Сайт журнала WebDix
Рецензия на сайт
Колонка редактора Веб-дизайн Раскрутка Заработок Программирование Уроки Photoshop Уроки Flash Журнал Софт Юмор

Menu:


Ageofcomp.ru - здесь всегда весело!

RusForumz.ru
Огромное количество статей по веб-дизайну, раскрутке, анимации, оптимизации и программированию. Всем читать!
Подробнее

Ageofcomp.ru
Вторая, неофициальная часть форума RusForumz.com. Если хочется отдохнуть и развлечься, приходи на этот форум. Зажжём!
Подробнее

Ageofcomp.info
Блог одного из авторов журнала - Exact'a. Ежедневное обновление приучит вас начинать день с блога Ageofcomp.info
Подробнее


БЫСТРЫЙ ПЕРЕХОД

Так делать НЕЛЬЗЯ!

Автор: Nikitar
Сайт: Rusforumz.com
Сайт для рассмотра: maxtas.ho.com.ua


Сайт для рассмотра в 13-м выпуске WebDix'a достаточно простой для рассмотра с той точки зрения, что в нём присутствуют практически все ошибки, которые могут быть. Тем лучше для остальных. Честно говоря, за те 3 месяца, что прошли между 12-м и 13-м выпуском было очень много писем с просьбой оценить их сайт (вы тоже не стесняйтесь пишите мне :), все подтвердят - всем ответил), сайтов было много, поэтому перед написанием этой статьи думал буду стоять перед жесточайшим выбором, ан нет. Интересных сайтов очень мало, большинство из них просто неинтересны. Этот сайт меня зацепил шапкой и снегом, который идёт в мае :) В общем, приступим к рассмотру.

Сайт maxtas.ho.com.ua. Общий скриншот


--Что понравилось--


1. Как уже говорил понравилась шапка - интересно её сделал автор сайта или откуда-то позаимствовал?
2. Меню слева, кнопки сделаны достаточно оригинально для сайта такого уровня.
3. Текст тоже большей частью понравился содержанием, живенько так.
4. К сожалению, больше ничего не понравилось :(

Перечислил основные достоинства. Теперь о недостатках. Их будет побольше.


--Что не понравилось или недочёты на сайте--


1. Даже не знаю с чего начать, пожалуй начну с самого явного недочёта. Снег. На сайте идёт снег - ничего страшного, такое бывает. НО! Он идёт сразу во всех фреймах (это следующая ошибка) Представляете, сколько памяти и процессорных сил ест снег? Не представляете? Так представьте себе, много. А если он это делает во всех фреймах одновременно - всё начинает тормозить. Решение - снег вообще убрать.

2. Теперь о фреймах. Сайт на фреймах делать было не нужно, то есть необходимости в этом как таковой не было. Недостатки фремйов видны сразу, если немного сделать окно браузера поменьше, то сразу виден скролл в главном фрейме.

3. Ещё одна проблема, из-за которой я хотел уже не оценивать этот сайт. Полное отсутствие кросс-браузерности. Я лично сижу в инете под ФаерФоксом и когда я там открыл этот сайт, то ужаснулся много раз. Левого меню практически не было, остальное тоже было сделано кое-как. Как можно добиться нормального отображения во всех браузерах? Только путём многочисленных экспериментов. Изменил код - проверил в нескольких браузерах - пошёл менять дальше. А как же! Отладка сайта должна занимать практически столько же времени, сколько и создание его.

4. В связи с предыдущим пункто залез в код страницы. Это тихий ужас. Автору: проставь кавычки там где они должны быть, а они должны быть везде, где полагается, например, в тегах a, img и далее. Внимательно пропиши пути к картинкам, особое внимание обрати на слэши (в какую сторону) и на большие буквы в названии картинок (вообще всё надо писать маленькими).

5. Теперь вернёмся уже непосредственно к дизайну сайта. Как видно на рисунке выше половины заголовка "Ура, товарищи!" занимает баннер. Я всё, конечно, понимаю, но баннеру ТУТ точно не место. А почему он тут, давайте догадаемся? Нет, не по вине автора. А потому что сайт располагается на бесплатном хостинге, одним из правил размещения на котором является реклама на сайте. На обычном сайте баннер располагается справа сверху и не сильно мешает остальным, но тут же фреймы (!), в общем смотрите пункт 2. Автору: чтобы решить эту проблему, нужно сделать большой отступ от начала этого фрейма, чтобы вся надпись была видна.

6. Вернёмся к шапке. Всё-таки меня терзают сомнения, сам ли автор её делал или нет. Поэтому приведу доводы, почему думаю, что нет. Названия разделов на английском языке, один раздел без ссылки (My Home Page).

7. Часть пунктов меню на английском. Зачем?

8. Лучше убрать эффекты при переходе со страницы на страницу, в сочетании со снегом - это выглядит тормозяще-леденяще.

9. В принципе мало инфы. Фотки интересные. Хотя побольшей части они интересны только тем, кто на них снимался.

--Общее впечатление--


Типичный сайт группы из какого-нибудь института. Обыкновенные ошибки, но хоть графика подобрана со вкусом. В общем ставлю, 43 процента (да, теперь я оцениваю сайты в 100 процентной системе, где 100 процентов - это такой сайт, после которого я буду очень и очень долго находиться в состоянии положительного шока).

Вот и закончился ещё один обзор сайтов. Если у вас есть сайт и вы не боитесь, чтобы мы его заценили, не боитесь критики, и хотите узнать что с ним не так, то присылайте его мне! Также можно присылать и чужие сайты, мы их тоже оценим.

Если нашли ошибку в тексте статьи, не печальтесь. Просто мой Word настроен на 18-й век, а по законам той грамматики не надо было ставить запятые. Как только найду как перенастраивать проверку орфографии и пунктуации в Ворде, сразу стану писать намного лучше! Всем пока, и до встречи на сайте webdix.ru и на страницах журнала. Ваш Nikitar.